Niderlandy ostrzegają obywateli: nie konsultujcie preferencji wyborczych z czatbotami

Niderlandzki organ ochrony danych ostrzega obywateli, aby przed nadchodzącymi wyborami nie konsultowali swoich preferencji wyborczych z czatbotami AI i nie pytali sztucznej inteligencji o to, jak głosować. Wiąże się z tym pewne ryzyko.
Fot. Noralí Nayla / Unsplash
Fot. Noralí Nayla / Unsplash

Niderlandzki organ ochrony danych ostrzega obywateli, aby przed nadchodzącymi wyborami nie konsultowali swoich preferencji wyborczych z czatbotami AI i nie pytali sztucznej inteligencji o to, jak głosować. Wiąże się z tym pewne ryzyko.

Niderlandzki organ ochrony danych ostrzega obywateli, aby przed nadchodzącymi wyborami nie konsultowali swoich preferencji wyborczych z czatbotami AI i nie pytali sztucznej inteligencji o poradę w zakresie tego, na kogo oddać swój głos.

W swoim raporcie na ten temat organ stwierdził, że “czatboty AI przedstawiają niderlandzką politykę w sposób silnie spolaryzowany i zaburzony”, a opinia ta została sformułowana przez urzędników na podstawie przeprowadzonych testów.

Brak przejrzystości i światopoglądowy skręt

“Przestrzegamy przed wykorzystaniem czatbotów do uzyskiwania porad wyborczych, gdyż ich działanie nie jest przejrzyste i nie można zweryfikować jego podstaw” – oświadczyła cytowana przez serwis Politico wiceszefowa urzędu Monique Verdier, która jednocześnie wezwała firmy oferujące takie usługi do zablokowania możliwości proszenia czatbotów o porady wyborcze.

W przeprowadzonym przez niderlandzki urząd eksperymencie przetestowano cztery różne usługi pozwalające na korzystanie z czatbotów: ChatGPT (OpenAI), Gemini (Google), Grok (xAI) i Le Chat (Mistral). Celem testów było sprawdzenie, w jaki sposób wiodące na rynku usługi przedstawiają niderlandzkie partie polityczne.

Test polegał na stworzeniu przez urzędników profili użytkowników, które odzwierciedlały poglądy zgodne z reprezentowanymi przez poszczególne partie polityczne, a następnie tak przygotowane persony wykorzystano do uzyskania od czatbotów porad na temat tego, jak powinno się głosować w myśl swoich przekonań.

Nie ma centrum 

Eksperyment wykazał, że profile wyborców plasujących się po lewej i progresywnej stronie sceny politycznej, były przez czatboty kierowane w przeważającej większości w stronę Zielonej Lewicy. Te persony, które plasowały się po stronie konserwatywnej natomiast, były przez AI sterowane głównie w stronę PVV, czyli radykalnej prawicy, która obecnie prowadzi w przedwyborczych sondażach.

Partie centrowe w poradach czatbotów niemal w ogóle nie były obecne, mimo, że persony wykreowane na potrzeby eksperymentu miały takie poglądy i czatboty wiedziały o istnieniu grupy wyborców identyfikujących się jako centryści.

Według niderlandzkiego organu, wskazuje to na brak neutralności usług AI i duże ryzyko manipulacji politycznej.

Total
0
Shares
Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Powiązane teksty
Czytaj dalej

Twitter zbanował Trumpa jako ostatni. Jako pierwszy wyniósł go wcześniej do władzy

W piątek na swoim blogu firmowym Twitter poinformował, że zdecydował się permanentnie zablokować konto ustępującego prezydenta USA Donalda Trumpa. Profil @realDonaldTrump zgromadził rzeszę ponad 88 mln obserwujących i przez wiele ostatnich lat był dla swojego autora nie tylko tubą propagandową, ale i narzędziem uprawiania specyficznej, twitterowej dyplomacji.
Total
0
Share